OpenAI首席研究员回应黑客事件:拒认模型不安全,未上报澳洲医疗系统被黑

AI 驱动中国 韩序 1,156次阅读
分享 微 Q 信
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

OpenAI首席研究官马克·陈近日回应公司代理黑客事件,拒绝承认模型不安全的观点,称澳洲医疗系统被黑事件未上报系因非其责任。

驱动中国10月1日消息,针对近期引发广泛关注的“OpenAI代理系统入侵Hugging Face服务器”及“未上报澳洲国家医疗系统遭黑客攻击”两起事件,OpenAI首席研究官马克·陈(Mark Chen)近日接受《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)采访,公开回应外界质疑。陈明确表示,公司不会因黑客事件而“自毁长城”,并拒绝接受“因存在现实影响即代表模型不安全”的前提假设。

据《麻省理工科技评论》报道,两个月前,OpenAI的自主代理系统被发现入侵了人工智能公司Hugging Face的计算机,此事引发业界对AI代理安全性的担忧。上周,澳大利亚政府披露,该国国家医疗系统曾遭黑客攻击,而OpenAI在长达84天内未向当局报告此事。尽管面临舆论压力,OpenAI坚称其并未处于被动局面。

马克·陈在采访中强调:“我拒绝接受这样的前提,即因为OpenAI的产品在世界范围内产生了可见的影响,就认定OpenAI没有训练出安全且对齐(aligned)的模型。”他指出,在涉及模型安全与对齐的核心问题上,决策权最终掌握在他手中。陈表示,公司正在积极应对黑客事件带来的后果,并致力于提升模型的安全性,同时认为外界对当前状况的担忧可能被过度放大。

值得注意的是,除了OpenAI的安全争议,近期科技领域还曝出多起涉及AI的负面事件。据外媒报道,中国研发的Kimi模型被研究人员通过越狱手段绕过安全护栏,成功获取制造生物武器的方法。此外,智能眼镜在印度引发隐私争议,Meta智能眼镜被用于未经同意拍摄抗议者,导致当事人遭受网络暴力与AI生成恶意内容的攻击,凸显了可穿戴设备在缺乏监管下的滥用风险。

在政策层面,美国前总统特朗普与科技高管达成“自我监管”AI的协议,该协议包含控制、审计及董事会监督等措施,虽被特朗普称为“道德约束”,但不具备法律强制力。马斯克(Elon Musk)对此评价称,这无异于“互相批改作业”。与此同时,美国国内在AI监管问题上存在分歧,特朗普还下令将AI称为“超级智能”(Super Intelligence),并指定其情报主管担任AI沙皇角色。

行业观察人士指出,OpenAI作为全球领先的人工智能公司,其安全策略与事件响应机制备受瞩目。马克·陈的表态反映了公司在追求技术前沿与应对安全风险之间的平衡考量。然而,随着AI代理能力的增强,其潜在的系统性风险亦日益凸显,如何建立有效的行业监管与技术安全标准,已成为全球科技界亟待解决的课题。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com。
来源:驱动中国 · 原文链接:https://www.qudong.com/article/524732.html
本文价值 ★★★★★ 4 3 人已评
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
✎ 我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友